Théorie Monopolistique D'avantage

Stefan Hymer a vu le rôle des avantages ferme-spécifiques comme manière de marier l'étude de l'investissement étranger direct avec les modèles classiques de la compétition défectueuse sur des marchés de biens. Il a argué du fait qu'un investisseur étranger direct possède un certain genre d'avantage de propriété industrielle ou monopolistique non disponible aux sociétés locales.

Ces avantages doivent être des économies d'échelle, technologie supérieure, ou connaissance supérieure dans le marketing, la gestion, ou les finances. L'investissement direct étranger a eu lieu en raison des imperfections du marché de produit et de facteur.

L'investisseur direct est un monopoleur ou, plus souvent, un oligopolist sur des marchés de biens. Humer implicite, ce des gouvernements devrait être prêt à imposer des commandes là-dessus.

Produit Et Imperfection Du Marché De Facteur

Théorie de Caves (1971) Hymer augmentés et présumé que la capacité des sociétés de différencier leurs produits - en particulier de hauts biens de consommation de revenu et services - peut être des avantages d'une propriété de clef des sociétés menant à la production étrangère.

Les consommateurs préféreraient aux marchandises localement faites semblables et donneraient ainsi à la société un certain contrôle des sociétés indigènes de prix de vente et d'un excédent d'avantage. Pour soutenir ces controverses, les cavernes ont noté que les compagnies investissant outre-mer étaient dans les industries qui se sont typiquement engagées dans la recherche de produit et l'effort lourds de vente.