比較利点の理論

デイヴィッドRicardo は、1817 年に比較優位の原則の仮定によって、スミスの概念の彼の洗練を言明した(スミスの絶対利点の概念に対して) 。比較利点の理論は国が別の国の缶より安価でよいすべて作り出せればも交換する静かな利点を比較費用に基づく両方の国示す。彼の執筆は知られるように次のようになったものを示した:

"... 比較優位の原則: 国家、人のような、生産性及び最少の比較利点を。"有するそれらを輸入することの最も大きい比較利点を有するサービスか商品の輸出による貿易からの利益

キーワードは比較であり、親類を必ずしも絶対意味する。ないものがのための貿易の条件の下に2 つの商品の相対的な価格の比率が国際的な交換の下で異なる時はいつでも貿易から利益がある。さらに、比較利点の理論は国が貿易から共同で寄与することを示す(両方の商品の仮定の下で) 。

絶対利点の理論と、Ricardo の比較利点の理論は生産費がなぜ各国の内で異なり、また考察が要因の異なった組合せを用いる同じ商品を作り出す可能性に与えられないか答えない。

要因寄付のheckscher-ohlin 理論

Heckscher-Ohlin 理論は生産費の国際的な、地域間の相違が生産要素の供給の相違のために起こる示す:

生産のために大いにの[ 生産の豊富な要因] そして少しの要求する商品は反対の割合の要因を求める商品と交換に[ 乏しい要因] 輸出される。従って間接的に、豊富な供給の要因は輸出され、乏しい供給の要因は輸入される (Ohlin 1933 年) 。

これらの単純ステートメントは重要な結論をもたらす: 自由貿易の下で、国は乏しい要因および輸入高を乏しい要因を使用してプロダクト集中的に集中的に使用するプロダクトを輸出する。

国は 他の 要因に労働のより高い配給量をより有すれば労働豊富その他の国々である。プロダクトは 他の プロダクトの価値であつて下さいより人件費が価値のより大きい分け前なら労働強度である。

多量の豊富な- こうしてより少なく高価- 要因を要求するそれらの商品により低い生産費があり、国際市場のより少しのために販売されることをそれらが可能にする。

例えば、労働に恵まれている比較的健康であるインドの労働集約的な商品の作成にスイス連邦共和国と、集中するべきである比較した; 労働より比較的重要のスイス連邦共和国は資本集約的なプロダクトを、専門にするべきである。

Heckscher-Ohlin 理論は ある貿易パターンをかなりよく説明するが、工業国が寄付の国際的な対照を強調するこの理論がゆっくりより少なく関連するようになるかもしれない提案する寄付で類似するようになっていることを最近の傾向は暗示する。