De Monopolistische Theorie Van Het Voordeel

Stefan Hymer zag de rol van vast-specifieke voordelen als manier om de studie van directe buitenlandse investering met klassieke modellen van de onvolmaakte concurrentie in productmarkten te huwen. Hij debatteerde dat een directe buitenlandse investeerder één of ander soort merkgebonden of monopolistisch voordeel niet voor lokale firma's bezit.

Deze voordelen moeten schaaleconomieën, superieure technologie, of superieure kennis in marketing, beheer, of financiën zijn. De buitenlandse directe investering vond wegens de product en factorenmarktonvolmaaktheden plaats.

De directe investeerder is een monopolist of, vaker een oligopolist in productmarkten. Impliciete Humer, dat de overheden bereid zouden moeten zijn om controles aan het op te leggen.

Product En De Onvolmaaktheid Van De Markt Van De Factor

Theorie van Hymer van holen (1971) de uitgebreide en een hypothese opgesteld dat de capaciteit van firma's om hun producten te onderscheiden - in het bijzonder hoge inkomensconsumptiegoederen en de diensten - kan een zeer belangrijke eigendomsvoordelen van firma's zijn die tot buitenlandse productie leiden.

De consumenten zouden aan gelijkaardige plaatselijk gemaakte goederen verkiezen en zouden de firma zo wat controle over de verkoopprijs en een voordeel over inheemse firma's geven. Om deze geschillen te steunen, merkten de Holen op dat bedrijven het investeren overzee in de industrieën was die typisch in zware product onderzoek en marketing inspanning in dienst namen.